查看: 107|回复: 0

【南京夜生活网】大头大头,下雨不愁

[复制链接]

14

主题

14

帖子

60

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
60
发表于 2019-6-27 11:59:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
成本-效益分析毫无疑问是完全合法的行为活动。这个活动应该 要考虑到做一件事所能带来的效益,同时要把效益和成本做比较。当 然,二者不一定都用货币来衡跫,可以是活动所带来的任何优势和劣 势。一般来说,成本-效益分析多用于确定是否值得做某事,即其所 得是否多于其所失。它可以对当前活动和未来活动的企划进行评估。 如果有人提出了一个行动方案,那么每个可能的结果都应该要考虑到 并且进行比较,不管结果是好还是坏。
一个特别常见的谬误是,忽略活动或者方案带来的利益,或者只 看到负面影响。如果只考虑消极的方面,人们就不大可能对活动进行 有价值的评估。大多数活动涉及一些成本,有的可能非常琐碎,比如 做这个事情的时间是不是可以用来做别的事情。只考虑成本会让人忽 略活动带来的积极方面。
因为登山特别危险,所以我们应该取消登山活动。每年都有好几个人因为登山而受伤甚至死亡。
201009300952026251.jpg
是的,这是事实。但是其他的好的方面呢?登山所带来的刺激和 兴奋之情呢?当攀登者登上峰顶时,一览众山小的那种成就感呢?不 管以上这些好处是否可以抵消登山潜在的风险,但应该要考虑到它们。
如今社会上充斥各种各样的反对饮酒、抽烟、高糖食物或者汉堡 的活动,但这些活动通常都没有带来太多的影响,因为它们没有考虑到人们抽烟喝酒和吃垃圾食品的背后原因。如果能够认识到有些人喜 欢这样做并且试着去解决这个事实,活动可能会更成功。
为了使广大群众更健康更长寿,应对含糖饮料、腌制食物、高 脂肪的汉堡以及酒精和烟草征收较重的税。(贫穷的人支付了高额 的税费之后发现这丝毫没有帮助他们延长寿命。)
要应用这个谬误很简单,你只需对别人提出的建议会带来的各种 可怕结果进行挖苦,对建议带来的好处绝口不提。
在船上放救生衣?想想这个高成本,你原本可以用这些钱来 干别的事情!穿上救生衣是如此笨重和愚蠢,有人可能会因此 摔跤受伤。万一被救的人是未来的犯罪分子呢?你想为此而 内疚吗?
诸如此类。只字不提救生衣能拯救几百人的生命。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表